今年种植冬小麦，上田还是父亲说了算，中田和下田石头说了算，中田里的谷子也是割下来的，石头决定在中田也使用免耕法，就再种了一次冬小麦，而且起垄的时候，垄间距又比较大，麦种撒得也比较稀疏，石头想明年在谷子地里套种点别的作物。
所谓套种是一种农业种植方式，指在同一块土地上，按照一定的行比、间距或时间顺序，同时或先后种植两种或多种作物。这种模式目的是提高土地、光能、水分和养分的利用率，增加单位面积产量，同时降低单一作物种植的风险。
主要类型
1.间作：不同作物按一定行数比例间隔种植，如玉米与大豆间作。
2.混作：多种作物无规则混合播种，如牧草与豆科作物混种。
3.带作：不同作物成带状相间种植，如小麦与棉花分带种植。
4.套作：在前茬作物收获前，套种后茬作物，如小麦套种玉米。
优点：
资源高效利用：充分利用光、热、水、肥等资源，如高秆与矮秆作物搭配。
增产增收：单位面积总产量高于单一种植。
生态效益：减少病虫害，如大蒜套种可驱虫、抑制杂草、改善土壤，豆科作物固氮。
风险分散：避免单一作物绝收导致的经济损失。
常见套种组合
经典搭配：玉米 + 大豆，玉米需氮高，大豆固氮补肥、小麦 + 棉花、果树 + 花生/药材。
传统模式：桑基鱼塘，桑树、养鱼、蚕桑结合，稻田养鸭。
需要注意的是：
1.作物选择：需考虑株高、根系深浅、生长期、养分需求互补性。
2.管理难度：不同作物可能需差异化的水肥、病虫害防治措施。
3.市场因素：确保多种作物均有销售渠道，避免滞销。
与轮作的区别
套种：空间上的共存，多种作物同期生长。
轮作：时间上的交替，不同季节种植不同作物。
套种是可持续农业的重要实践，尤其适合小农户和生态农场。合理设计能实现经济与环境的双赢。
石头认为，父亲每年的种植方式是有问题的，几乎连年在这两块地里种植小麦和谷子，偶尔种点大豆，家里又没有那么多肥料，应该改换一下种植的作物。所以，经过商量，父亲同意中田和和下田，都由石头决定种植什么，前提是石头保障家里粮食的供应。
收获了谷子，家里人终于熬过了两三个月的几乎断粮的日子。其实天天做饭的大姐心里最清楚，如果没有石头的这一系列骚操作，这几个月都得是挨饿的日子，现在日子依然拮据，但是较往年比己经好太多了。
可惜事与愿违，总有意外发生，刚多收了三五斗，府衙新的委派又下来了。
这个任务很简单，府衙传下话来，说是皇帝明年六十周年大庆，我们府衙也要送上一份儿礼物。
府衙是这么说的，其实送不送礼物谁知道呢，或者知州贪污了，或者是知州把礼物送给了上级，讨好了他的上级也是可能的。
现在的情况是，上级己经派下了这个任务，保长、里长都很重视，因为这涉及到他们的前途。上面儿给的规定，如果他们完成不了，那么他们就可能会被罢免。
里长和保长收到的任务很简单，几乎跟中书省当初收的是一样的，按人头每家每人收50文钱，不管是刚出生的婴儿，还是快要咽气的老人，只要是收到消息的这一天的所有人——秀才及以上级别的读书人除外，都要掏钱。
又是按人头收税！
古代税收制度中，按人头收税（人头税）和按土地收税（土地税）是两种主要的征税方式，其区别主要体现在征税对象、社会影响、历史演变等方面。以下是具体分析：
1.征税对象不同
人头税（如口赋、算赋、丁税）：
以人口为基准：按家庭或成年男丁数量征税，与土地所有权无关。
典型例子：
汉代的口赋（对儿童征收）和算赋（对成年人征收）；
唐代前期的“租庸调”中的“庸”和“调”（按丁征收）；
清代“摊丁入亩”前的丁银（按人丁征收）。
土地税（如田赋、地税）
以土地面积为基准：按土地所有权或耕种面积征税，与人口无关。
典型例子：
春秋时期鲁国“初税亩”（按亩征税）；
唐代“两税法”中的“地税”（按土地产量分夏秋两季征收）；
明代“一条鞭法”和清代“摊丁入亩”后的田赋（将丁税并入土地税）。
2. 社会影响差异
人头税的特点
加重贫民负担：无地或少地的农民仍需缴纳固定税额，导致逃户、隐匿人口现象频发。
抑制人口增长：穷人可能因税负过重而减少生育或隐瞒户口（如汉代“生子辄杀”）。
户籍控制严格：政府需强力维护户籍制度以保障税收（如隋唐“大索貌阅”）。
土地税的特点
相对公平：地主承担更多税负，无地者免税，缓解贫富矛盾。
促进人口流动：农民可脱离土地从事工商业（如明清时期商业发展）。
土地兼并问题：地主可能通过隐匿土地逃税，导致政府税收减少（如东汉豪强庄园经济）。
3. 历史演变趋势
从人头税为主转向土地税为主
早期（秦汉至唐初）：以人头税为主（如汉代的算赋、耕赋），辅以土地税。
中期（唐至明）：逐渐转向土地税，如唐代“两税法”将人头税（庸调）并入土地税，明代“一条鞭法”简化税制。
晚期（清以后）：雍正“摊丁入亩”彻底废除人头税，完全按土地征税。
原因：
人口增长和流动使按丁征税难以执行；
土地兼并导致贫民无力承担人头税；
政府为稳定收入，选择更可靠的税基（土地）。
4. 其他差异
征收成本：
人头税需频繁核查户籍，行政成本高；
土地税依赖土地丈量，但土地变动较人口变动缓慢。
经济导向：
人头税抑制劳动力流动，强化农本思想；
土地税可能促进商品经济（如明清货币地税）。
两种税制的根本区别在于税基的选择，反映了古代政府对资源控制方式的变化。人头税强化人身控制，但易激化社会矛盾；土地税更适应经济发展，成为后期主流。这一演变也体现了古代税制从“以丁为本”到“以地为本”的进步性改革。
朝廷如此收税，根本原因还是土地兼并，而权力掌握在少数人手里，那些少数人又占有最多的土地。
当村民知道这些的时候，又开始怨声载道，但是绝大多数人都是准备“痛痛快快”的把钱交了，因为他们惹不起官府。
石头家一家九口的450文钱，石头自己就能拿出这些钱，他还是想把这个难题交给父亲，因为父亲在私塾教学生，还不知道这件事情，石头打算亲自去找父亲。